Er blijkt woensdag te weinig tijd om het debat over het stikstoffonds af te ronden. Het debat begon rond half 12 in de ochtend en om half 9 's avonds was stikstofminister Christianne van der Wal nog niet aan de beurt gekomen voor haar beantwoording.

Omdat er veel voorstellen werden gedaan om de wet aan te passen, willen vooral coalitiepartijen meer tijd voor een zorgvuldige behandeling. Ook vanwege het bedrag dat ermee gemoeid gaat, maar liefst 24 miljard euro, willen partijen niet overhaast te werk gaan. Zo snel mogelijk na het meireces, dat duurt van 21 april tot en met 8 mei, gaat het debat weer verder.

Oppositiepartijen begrijpen het tijdtekort, maar vinden het ook wrang dat het nog langer duurt voordat er duidelijkheid komt. Het debat ging er grotendeels juist om dat partijen wilden weten van de coalitie en het kabinet waar het geld van het fonds wel en niet naartoe mag, en of ze 2030 of 2035 als deadline hanteren. GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet vindt het "onbevredigend" om na het debat te moeten wachten op antwoorden. Volgens haar kan "de zweem" ontstaan dat "de coalitie tijd koopt".

Dat verwijt klinkt vaker in het stikstofdossier: CDA-leider Wopke Hoekstra wil opnieuw onderhandelen over de stikstofdeadline, maar wel pas nadat er een landbouwakkoord is gesloten. Dat kan nog maanden duren. Dat de rest van de coalitie akkoord ging met deze aangekondigde heronderhandeling, was voor de oppositie genoeg voor een motie van wantrouwen. Volgens de oppositie laat het kabinet het land hiermee te lang in onzekerheid, en dat vinden zij onacceptabel.