Leefbaar-PvdA: Is 30.000 euro peanuts dan?

19 October 2019, 00:39 uur
Algemeen
mainImage
Inzet: Raadsleden Van Elck (boven), Tak (onder).

door Jan D. Swart

De triomf van het inkrimpen van topsalarissen in de zorg staat op naam van Leefbaar Rotterdam ''en koester dat succes nou’’, zeiden de raadsleden Tak (PvdA) en Verheij (VVD) tegen hun Leefbaar-collega Van Elck toen hij in zijn wiek geschoten melding kwam maken van weer een geconstateerde overschrijding van bij elkaar 30.000 euro door bestuurders van Aafje en ASVZ.  

De PvdA en de VVD zagen er geen heil in om er dure accountants op af te sturen. In de eerste plaats niet omdat de controle een Rijkstaak is en ten tweede omdat bestuurders die zich hieraan schuldig maken ‘’gewoon simpelweg ontslagen worden’’, zei Tak, die met zijn tablet in de hand een besluit voorlas. ‘’Als ze meer verdienen, dan gaan ze de laan uit. Dus als wij dat dan nog eens extra moeten gaan controleren, lijkt me dat weggegooid geld.’’

Maar dat was toch tegen het zere been van Van Elck, die onmiddellijk pareerde: ‘’En dat zegt u op de dag van de Armoede, waarvoor de PvdA ooit is opgericht. Alsof 30.000 euro peanuts is. Geef dat dan aan een zorgcentrum.’’

Maar Tak bleef het zonde van het geld vinden.

‘’Dan zetten we er stagiaire op’’, riep Van Elck. ‘’En die helpen we samen een middagje, voilà.’’

Met voilà bedoelde hij: kat-in-het-bakkie, want Van Elck wil tot de laatste snik en de laatste euro controle op ‘’die afschuwelijke salarissen’’. Vond het CDA trouwens ook.

''Oké dan’’, zei Tak, van beroep cijferspecialist bij de Rabo Bank en nooit zonder humor: ‘’Als het via een goedkope stagiaire kan, krijg u uw zin.’’

Z'n gal spuwen

Eerder in het debat had Van Elck behoorlijk zijn gal staan spuwen over die salarissen, die ook nog eens overal te lezen waren, ‘’zodat de graaicultuur van bestuurders door mensen kan worden meegewogen in hun keuze voor een zorgaanbieder’’, zei hij. 

Van Elck spreekt altijd zonder een spier te vertrekken en blijft onverstoorbaar frustraties en signalen herhalen en het kan hem – zoals hij zelf zegt - ‘’geen moer schelen als iemand zich eraan stoort.’’

Dure managers met een chauffeur, hij baalt er als een stekker van. ‘’Ook dit stadsbestuur heeft andere normen dan ik. Tien wethouders op het pluche. Ze trakteren zichzelf op een half miljoen euro voor meer chauffeurs en ondersteuning. En we hebben een wethouder op financiën - de Amsterdamse Johnny Graaijkamp - die een afschuwelijke en bespottelijke ontslagvergoeding van 75.000 euro in zijn zak stopt.’’

Van Elck had geen zin om die overschrijding van 30.000 euro voor lief te nemen en zei het verder ‘’ongelooflijk te vinden dat de PvdA en Groen Links dit allemaal maar goed vinden. Partijen die zich voorheen toch ook druk maakten om topsalarissen. Partijen die nu hun verkiezingsprogramma verscheuren om maar op het pluche te zitten.’’

CDA

Zijn motie ‘’Geen gegraai in de zorg in Rotterdam’’ werd aangenomen. Met zijn dank aan het CDA, dat de coalitie heldhaftig op de vingers tikte.
Nog één detail: de zwalkende PVV voosde bij deze stemming met links. Partijleider Meeuwissen heeft Leefbaar de oorlog verklaard.