Wethouder Reshma Roopram (PvdA) is tegen spijbelen, maar vóór maatschappelijke participatie door jongeren. Zij doelt daarmee op enkele tweets die zij vlak voor het klimaatprotest plaatse. In die tweets was onder meer te lezen dat Roopram de actievoerende jongeren steunt. ''We hebben met verschillende maatschappelijke organisaties contact om jongeren te laten participeren. Daar is dit protest een mooi voorbeeld van geweest. Maar ik omarm de leerplicht'', aldus Roopram.

EVB-raadsleden Lennart van der Linden en Nicoline Blankenstein-van Heugten stelden daartoe schriftelijke vragen aan het college van B&W. Zij wilden weten of Roopram in haar tweets namens het gehele college sprak en constateerden dat er sprake was van stellingname.

''Met haar opmerking op Twitter heeft wethouder Roopram niet de indruk willen wekken dat ze positief was over spijbelen'', aldus het college in antwoorden op de raadsvragen van EVB.

Ook directeur Peter Timmers van Dalton Lyceum Barendrecht, 40 leerlingen van zijn school liepen mee, deelt de mening van de PvdA-wethouder: ''De leerlingen hebben niet zomaar gespijbeld. Dat is framing. Zij hebben, zo blijkt uit hun reacties, weloverwogen een keuze gemaakt voor een duurzame, gezonde toekomst.''

Hij trekt de vergelijking met de huldiging na het kampioenschap van Feyenoord: ''Die relatie (spijbelen, red.) met burgerschapsvorming heb ik juist gemist toen honderden Barendrechtse leerlingen van álle scholen wél naar de huldiging van Feyenoord mochten. Dat met goedkeuring van dezelfde gemeente die het beleid overnam van de Rotterdamse wethouder.''

De afwezige Dalton-leerlingen kregen onder twee voorwaarden vrij om mee te lopen in de protestmars: er was schriftelijke toestemming van ouders nodig en de jongeren moesten een korte motivatie schrijven.