Naar aanleiding van de commotie en tuchtzaak die is ontstaan na de laatste competitiewedstrijd in de 3e divisie tussen BVV Barendrecht en GVVV, heeft Gert-Jan Bravenboer, voetballiefhebber, vragen gesteld aan de directie van het amateurvoetbal van de KNVB.

De Barendrecht laat in een brief weten: ''Mij hebben een aantal signalen bereikt, zowel direct als via de publiciteit, die mijns inziens bestuurlijk aanleiding geven om te bezien of de huidige regelgeving inzake het winnen van vervangende periode titels in de 2e t/m de 4e divisie niet moet worden herzien om herhaling in de toekomst te voorkomen. Ik vind ook in de uitspraak van de tuchtcommissie in deze zaak hiertoe aanleiding. De tuchtcommissie spreekt immers over een bijna duivels dilemma waar BVV Barendrecht zich voor geplaatst zag en geeft aan dat de regels als het ware het gedrag waar BVV Barendrecht zich toe heeft laten verleiden, uitlokken. Daarnaast wordt de huidige regeling zowel bij de clubs als bij supporters als erg ingewikkeld ervaren''.

Tegen de achtergrond van het vorenstaande heb ik de volgende vragen:
1. Kunt u inzicht geven hoe deze situatie [het verliezen om een vervangende periode titel te winnen] zich op basis van de huidige criteria heeft kunnen voordoen?
2. Zijn er andere criteria voor het verkrijgen van een vervangende periode titel om deze situatie in de toekomst te voorkomen dan wel het risico hierop te verminderen?
3.  Bent u bereid de regels voor het winnen van een vervangende periode titel te herzien en hier desgewenst de clubs uit de 2e t/m de 4e divisie pro actief bij te betrekken?