Sinds de Spreidingswet van kracht is hebben alle gemeenten een bepaald aantal asielzoekers toegewezen gekregen op basis van een verdeelsleutel vanuit het Rijk. Hoewel PVV-minister Faber van het ministerie van Asiel en Migratie regelmatig spreekt over ‘het strengste asielbeleid ooit’, en zich al diverse keren heeft uitgesproken tegen de verplichte opvang van asielzoekers, is de wet nog steeds van kracht en dienen gemeenten deze verplichtingen na te komen. Door het handelen van het Rijk is het onduidelijk of in de toekomst de opvang van asielzoekers verplicht of noodzakelijk is. Ook Barendrecht verwacht asielzoekers op te vangen, 350 om precies te zijn. Tevens zijn er diverse ontwikkelingen in dit dossier geweest de afgelopen maanden. De EVB-fractie heeft over deze situatie de volgende schriftelijke vragen:

Locatie Zuidelijk Randpark

De beoogde locatie voor de opvang van asielzoekers is al lange tijd het Zuidelijk Randpark en hierover is al maanden een discussie gaande met de gemeente Rotterdam. Sinds enkele weken is bekend dat ook de KNVB door de gemeenten Barendrecht en Rotterdam is benaderd om hun nieuwe campus voor onder andere het Nederlands Elftal te vestigen in het Zuidelijk Randpark.

Klopt het dat deze locatie nog altijd de enige locatie voor de opvang van asielzoekers is voor de komende jaren en dat er geen alternatieve locaties in beeld zijn in Barendrecht?
In hoeverre hebben de plannen voor de noodopvang en die van de KNVB invloed op elkaar? Is het mogelijk dat de KNVB afziet van het Zuidelijk Randpark als potentiële locatie als gevolg van de opvang van asielzoekers op deze locatie?
Welke (ruimtelijke) vergunningprocedures dienen er te worden doorlopen om de asielopvang te realiseren en wat is hiervan de doorlooptijd? Zijn er nog grote risico’s zoals stikstof en beschermde soorten? Is het mogelijk dat belanghebbenden (plan)schadeclaims kunnen indienen tegen de asielopvang op deze locatie?

Contact met belanghebbende partijen

Wat is nu de stand van zaken met betrekking tot de locatie en de afspraken tussen de gemeente Barendrecht, Rotterdam en de provincie? Wie is nu aan zet en wanneer wordt hierover meer duidelijkheid verwacht?
Is er al bekend wanneer en op welke wijze er een participatietraject met Barendrechtse en/of Rotterdamse omwonenden plaatsvindt indien de plannen aan het Zuidelijk Randpark doorgaan?

Over het contact met het ministerie van Asiel en Migratie hebben we de volgende vragen:

Wanneer verwacht u van het ministerie meer duidelijkheid over de beoogde wijziging of intrekking van de Spreidingswet en spreekt u hierover met het ministerie?
Heeft het college de eventuele zorgen over de onduidelijkheid rondom de toekomstige uitvoering van het asielbeleid en de gevolgen daarvan voor Barendrecht onder de aandacht gebracht bij het Rijk, direct of via de VNG? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?

Kunt u duidelijkheid vragen op welke wijze handhavend wordt opgetreden indien gemeentes onvoldoende plekken bieden aan asielzoekers volgens de verdeelsleutel van het Rijk?

Overige vragen

Kunt u aangeven wat de totale kosten van de beoogde noodopvang aan het Zuidelijk Randpark zijn? Wie draait hier voor op en zijn er nog kosten voor de gemeente behoudens ambtelijke kosten?
Op welke wijze gaat u de gemeenteraad bij de totstandkoming van de opvanglocatie betrekken? Komt u met een raadsvoorstel indien de plannen in het Zuidelijk Randpark doorgaan?
Wat gebeurt er met de noodopvang aan de Zuider Carnisseweg? Blijft deze bestaan (en komt u binnenkort dus met een nieuw raadsvoorstel) indien de plannen voor het Zuidelijk Randpark doorgaan?
Over de opvang aan de Zuider Carnisseweg hebben we vernomen dat er ook niet-gezinnen in de noodopvang verblijven, wat tegen de met de gemeenteraad gemaakte afspraken is. Klopt dit? Zo ja, hoe heeft dit kunnen gebeuren? En hoe gaat u ervoor zorgen dat het COA de afspraken met de gemeente weer nakomt?