Het CDA Barendrecht maakt zich grote zorgen over de wijze waarop het college van burgemeester en wethouders omgaat met het dossier rond het Islamitisch Centrum Barendrecht (ICB). Volgens het CDA wordt een juridisch helder dossier onnodig op scherp gezet, met oplopende kosten en blijvende onrust als gevolg.

Het ICB heeft zich voorafgaand aan de vestiging op bedrijventerrein Bijdorp zorgvuldig verdiept in de geldende regels. Die regels zijn duidelijk: de activiteiten passen binnen het bestemmingsplan. Dat is inmiddels ook bevestigd door de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie, die het college op alle punten in het ongelijk stelde.

Desondanks bleef het college zoeken naar nieuwe gronden om handhavend op te treden. Eerst met een voorgenomen dwangsom van € 20.000, later door een aanpassing van de regels en vervolgens met een nieuw, niet eerder genoemd standpunt over het gebruik van de begane grond. Het CDA noemt deze handelwijze juridisch kansloos en bestuurlijk onverantwoord.

“Een overheid moet betrouwbaar zijn,” stelt het CDA. “Regels gelden voor iedereen en mogen niet achteraf worden aangepast om een ongewenste uitkomst te forceren. Dat ondermijnt het vertrouwen in het bestuur.”

Volgens het CDA lijkt het college vooral bezig met politieke beeldvorming om tegenstanders van het ICB het idee te geven dat dit mogelijk is en daarmee de zorgvuldige besluitvorming  aan de kant te schuiven. “Dit dossier wordt onnodig gerekt, waarschijnlijk tot na de verkiezingen. De uitkomst laat zich raden: het ICB zal opnieuw in het gelijk worden gesteld. De rekening komt uiteindelijk bij de belastingbetaler te liggen.”

Voor het CDA is de lijn helder. Wij staan voor een betrouwbare overheid die de rechtsstaat respecteert, gelijke gevallen gelijk behandelt en geen groepen tegen elkaar uitspeelt voor politiek gewin. Afspraken zijn afspraken, regels zijn regels – voor iedereen. Dat is geen kwestie van voor of tegen, maar van fatsoenlijk en verantwoordelijk bestuur.