Inwoners krijgen bij werkzaamheden aan onder meer glasvezel, telecom, riolering en andere kabels en leidingen niet alleen te maken met overlast tijdens de werkzaamheden. Ook na afloop kan de openbare ruimte er minder goed bij liggen, bijvoorbeeld door scheefliggende, ongelijke of verzakte tegels en klinkers. Dat raakt volgens Barendrechts Belang de veiligheid, toegankelijkheid en kwaliteit van de openbare ruimte.

Voor kabel- en leidingwerkzaamheden is instemming van het college nodig. De gemeente maakt de werkzaamheden mogelijk en heeft daarbij een belangrijke rol in de regie en het bewaken van de kwaliteit van de openbare ruimte.

In het gemeentelijke Handboek Kabels en Leidingen staat dat de grond, verharding en groen na werkzaamheden in de oude staat moeten worden teruggebracht en dat geen kwaliteitsvermindering wordt geaccepteerd. Ook zijn er gemeentelijke regels over het herstel van schade en de verantwoordelijkheid van netbeheerders en aannemers.

Barendrechts Belang wil weten of deze regels in de praktijk voldoende worden gecontroleerd en gehandhaafd, mede gezien signalen en klachten van inwoners over de kwaliteit van het herstel. Daarom stelt Barendrechts Belang schriftelijke vragen aan het college over de kwaliteit van het straatwerk na kabel- en leidingwerkzaamheden.

“Marktpartijen zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun werk. Maar de gemeente is verantwoordelijk voor de regie en moet controleren of het resultaat aan de geldende eisen voldoet,” zegt Richard Carlebur, raadslid van Barendrechts Belang.

Barendrechts Belang wil onder meer weten hoe de gemeente herstel controleert, hoe vaak herstel wordt afgekeurd, hoeveel klachten inwoners indienen en welke kosten op marktpartijen worden verhaald. Ook vraagt de partij welke handhavingsinstrumenten worden ingezet bij marktpartijen die herhaaldelijk onvoldoende werk leveren.

“Snel internet en een goede riolering zijn belangrijk, maar inwoners mogen niet met een slechtere straat achterblijven nadat een straat is opengebroken,” aldus Carlebur.