Ja we hebben in Rotterdam gelukkig nog steeds ambtenaren die zaken aan de orde durven stellen.

Let op.

De in Nederland opgevangen Oekraïners krijgen via de staatsnoodwet een bijstandsuitkering. Sommigen zelfs in Rotterdam een dikdubbele.

Au.

Logisch au, want een Nederlander die een bijstandsuitkering krijgt moet bij verkregen werk precies opgeven wat hij verdient. Tot de cent nauwkeurig. Zo niet, dan volgt er een zware sanctie. Denk aan de toeslagenaffaire.

Sommige Oekraïense vluchtelingen daarentegen - en ik verzin het niet – ontlopen die verplichting. Die hebben naast de uitkering ook nog eens een goed salaris, en dat verdienen ze zelfs bij de overheid. En niemand die hen een strobreed in de weg legt.

Er zijn ambtenaren die dagelijks mensen moeten korten in uitkeringen en toeslagen. Dat zijn dezelfde ambtenaren die weten hoe het onfrisse voordeel voor deze Oekraïense vluchtelingen zich verhoudt tot het nadeel van de Nederlanders met een uitkering en daar dus – net als ik – grote moeite mee hebben.

Het liefst zoeken ze daarom verder, want er zijn veel meer gevluchte Oekraïners die ten onrechte op deze manier een plus-plus-uitkering hebben en op die manier een Mercedes of een BMW bij elkaar sparen.  

Maar dat zoeken, dat mogen de Rotterdamse ambtenaren niet, want daarmee schenden ze de privacy van de Oekraïners. Nogmaals: ik verzin het niet. Hun mond is gesnoerd.

Maar godzijdank bestaan er nog klokkenluiders.

Een aantal van hen heeft gewoon toch op Suwinet gekeken of er een paar Oekraïners van twee walletjes aten. En dat was ook zo! Zij hadden een uitkering en ze werkten gewoon bij een baas. Bovendien hadden ze ook nog eens allerlei kortingen en zorg gratis, allemaal extra’s waar u elke dag krom voor moet liggen.

Met die informatie gingen de ambtenaren naar hun leidinggevenden in de hoop dat die de fraudeurs zouden aanpakken. Maar ze kwamen van de kouwe kermis thuis. Ze werden geschorst omdat ze de regels hadden overtreden door het privédomein van de Oekraïners te schenden.

We hebben in Rotterdam in de top echt een groot probleem met het aannemen van mensen die leiding kunnen geven. Het zijn doedels en het ergste is: doedels kiezen doedels. Dus terwijl je denkt dat je baas je dekt, word je bij de gemeente Rotterdam getackeld.

Niet de eerste keer.

Ik herinner mij een veiligheidscontroleur die een onveilige situatie in een islamitische kostschool signaleerde omdat daar kinderen sliepen in een zeer brandgevaarlijke ruimte. Hij moest van zijn leidinggevende een verklaring veilig afgeven. Dat weigerde hij. Prompt werd hij geschorst. Hij informeerde de gemeenteraad en die ging los. Op de PvdA na, die vond dat hij terecht het vertrouwen had geschaad. Niemand weet tot aan de dag van vandaag hoeveel kinderen hij heeft gered. Maar regels zijn regels.

Tot zover.

De ambtenaren van Werk & Inkomen zijn al meer dan 6 maanden geschorst.

Het verhaal gaat dat ze wellicht terug mogen keren, maar dan op een veel lagere positie, want de directie heeft hen als onbetrouwbaar betiteld. Ik denk dat velen met mij hen juist op de plek van de doedels zou zetten. Want wat me nodig hebben in Rotterdam zijn zelfdenkende ambtenaren, die durven te benoemen wat zo heel erg fout zit bij deze overheid.

Maar een klokkenluidersbescherming in Rotterdam bestaat er niet, ondanks alle aangenomen moties. Het is juist andersom: wie de klok luidt, luidt zijn of haar ondergang in. Zeker in Rotterdam.