In een onbegrijpelijk snelle procedure heeft het hof bepaald dat de rechter die K. v. E. uit Charlois (bekende van justitie) heeft veroordeeld, in alles ongelijk heeft gekregen. Van Eikeren hoeft – tot zijn grote opluchting – de proceskosten niet te betalen en ook niet te rectificeren. Hij mag schelden, insinueren en beledigen.

Twijfel

Mijn eerste twijfel over de objectiviteit van onze rechterlijke macht kwam toen de moordenaar van Pim Fortuyn geen levenslang kreeg. Dat is namelijk de straf voor moord met voorbedachten rade. Naast de moord heeft de moordenaar, V. v. d. G. uit Harderwijk, ook nog eens een aanslag op de democratie gepleegd. Extra reden om de maximale straf te geven, zou je denken. Maar nee hoor: achttien jaar hechtenis, met zes jaar aftrek voor goed gedrag. Hij loopt alweer jaren vrij rond.

SLAPP-procedure

Tijdens de 'tussen neus en lippen door'-zitting van het hof is het begrip SLAPP-procedure genoemd en mijns inziens volkomen verkeerd gerelateerd aan het laag-bij-de-grondse optreden van V. E. uit Charlois.

De SLAPP-procedure is een poging om politieke tegenstanders via de rechter het zwijgen op te leggen. In dit geval is politiek niet aan de orde. Wim Beelen heeft zich nimmer politiek uitgelaten. Hij heeft zich gekeerd tegen V. E. en zijn partij PRO omdat die zich onbehoorlijk hebben gedragen, niet vanwege hun politieke standpunten.

V. E. uit Charlois heeft Wim Beelen beledigd door hem 'proleet' en 'patjepeeër' te noemen. Daarnaast heeft hij geïnsinueerd dat Beelen politieke partijen heeft omgekocht: het CDA en de PvdD* in 020. Ook is geïnsinueerd dat het pretpark, waar onlangs nog 10.000 Rotterdammers zich hebben geamuseerd, alleen als speculatieobject is gekocht.

Falen

De werkelijke reden voor de beledigingen van V. E. is dat hij als adviseur van een woningbouwvereniging niet zelf op het idee is gekomen de failliete boedel van V. d. Most over te nemen. Hij heeft als adviseur volkomen gefaald. Naast het vertegenwoordigen van zijn baas in de gemeenteraad moet hij ook goede en rendabele adviezen geven. Hij noemt zichzelf niet voor niets woningbouwdeskundige.

Een deskundige van 'likmevestje' dus.

Het hof

Mijn bedenkingen over justitie zijn genoegzaam bekend. Ik begon mijn stukje ermee. Er is een bedenkelijke tendens zichtbaar. ER-demonstranten worden niet opgesloten. De 'Pallies' die bijeenkomsten verstoren en naar de politie schoppen, kunnen hun gang gaan. Marokkanen die na een voetbalwedstrijd vernielingen aanrichten en hulpverleners aanvallen, worden amper vervolgd of krijgen een taakstrafje.

Toen Janmaat, in navolging van koningin Juliana, zei dat ons land te vol is, werd hij veroordeeld. Geert Wilders, van hetzelfde laken een pak, werd veroordeeld voor een politieke uitspraak waar heel veel Nederlanders het mee eens waren.**

Demoniseren mag
Ik begon met de moord op Pim. De moordenaar is bestraft, maar de mensen – onder wie vele bestuurders – die hem hebben beledigd, uitgescholden en smerige insinuaties over hem hebben geuit, zijn de dans ontsprongen.

Kortom, degenen die hem hebben gedemoniseerd en zo een 'verzetsstrijder na de oorlog' hebben geïnspireerd hem te vermoorden, zijn nooit ter verantwoording geroepen. De arme man riep in wanhoop dat de mensen die hem zo demoniseerden, het klimaat schiepen om hem iets aan te doen.

Het hof geeft nu dus weer het signaal af dat demoniseren gewoon mag en niet strafbaar is.

Zoals ik al zei: ik heb nog een paar appeltjes te schillen, dus misschien stel ik me wel verkiesbaar voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Als Rotterdamse jongen, opgegroeid in volksbuurten, kan ik uitstekend schelden.

Nawoord

N. v. Eikeren uit Charlois heeft na de verrassende wending in zijn rechtszaak gezegd zich nu weer voor 100 procent voor de Rotterdammers op Zuid te gaan inzetten.

Dus de ouderen blijven gratis openbaar vervoer houden en zullen, net als altijd, geen parkeergeld voor hun auto gaan betalen. De gemeentelijke belastingen en heffingen blijven gelijk en de te verwachten gelukzoekers zullen naar elders worden verwezen!

Waar zo'n gerechtelijke dwaling al niet goed voor is!

* Je moet wel volkomen gestoord zijn om twee splinterpartijtjes voor twee ton te willen omkopen.

** Was hier geen sprake van SLAPP-procedures?