Onze buurgemeente Barendrecht wil een azc op de grens met Rotterdam plaatsen en dat stelt de overgebleven rest van de eens zo machtige PvdA aan het twijfelen (heerlijk om te schrijven).

Ambivalent

Co Engberts (Rooie Co) en zijn geslonken aanhang (nou is het wel genoeg) zijn namelijk hartstikke voor de komst van gelukzoekers naar ons land, maar hebben ondertussen in de gaten dat de Rotterdammers dat niet zijn. Dan moet je dus gaan schipperen en je laten leiden door opportunisme; een houding die veel “klassieke partijen” gewend zijn zich aan te meten. Aan de ene kant nog dat flintertje idealisme, aan de andere kant de wil van eventuele kiezers.

Barendrecht en de PvdA

In 2018 kreeg de lokale partij Echt voor Barendrecht 14 zetels: bijna 45% van de stemmen. Daarop sloten alle andere partijen zich aaneen om met elkaar - in naam van de democratie en de wil van hun kiezers, en in strijd met de zo verafschuwde polarisatie - de handen ineen te slaan en met 15 zetels te gaan besturen. Met kunst en vliegwerk hebben ze het 4 jaar volgehouden. Hoe de bevolking van onze buurgemeente er over dacht, bleek uit de meest recente verkiezing: absolute meerderheid voor EvB 20 van de 29 zetels. Een zelden eerder vertoonde burgerafstraffing. Democratie wint op den duur altijd (PvdA 1 zetel). Co vindt waarschijnlijk dat de Barendrechters hun maatschappelijke verantwoordelijkheid niet hebben genomen.

Niets te winnen

Omdat Co het niet eens is met de plaatsing van het azc (ik ook niet!) toverde hij het aloude sociaal democratische stokpaardje uit zijn hoge hoed: de Barendrechters zijn vreemdelingenhaters, basta! Daar zullen ze zich volkomen terecht geen ene mallemoer van aantrekken, maar Co heeft het toch lekker gezegd: een variatie op de linkse stereotypen fascisten, racisten en islamofoben. Co is waarschijnlijk niet erg historisch onderlegd, anders had hij vast ook nog wel een “godwinnetje” uit zijn mouw geschud.* Kortom “oude wijn uit een niet al te jonge zak”

Oplossing

Nu zijn veel partijen niet echt bezig met het vinden van maatschappelijke oplossingen voor de problemen en dat kan Barendrecht wel kwalijk genomen worden. Waarom niet de handen ineen geslagen en gemeenschappelijk met alle buurgemeenten - waaronder Rotterdam - met de cijfers in de hand laten zien dat onze regio meer dan genoeg aan haar verplichtingen in deze heeft voldaan. Met dat voorstel had ook onze coalitie naar onze zuiderbuur kunnen gaan. Maar nee hoor, rooie Co gaat lekker polariseren in plaats van nu in het belang van iedereen te gaan samenwerken. Hij jaagt de Barendrechtse kat even lekker de gordijnen in.

Andere bijnaam

Co wordt “rooie Co” genoemd**, maar de ouderwetse “Rooien”, die onze stad hebben opgebouwd scholden tegenstanders niet uit. Het is dus eigenlijk een ten onrechte gegeven bijnaam.

Welke naam dan gegeven?

“Kortzichtige Co” allitereert lekker, maar is te lang.

“Mooie Co” vergeleken met Peter van Heemst? Nee, schoonheid zit in het oog van de kijker.

“Verbindende CO?” Hij beschrijft zich op hun site als een verbinder (echt?)

Denk eigenlijk, dat gezien zijn meest recente uitspraak (hoe klein kan je zijn) geen bijvoeglijk naamwoord moet worden gebruikt en dat we het bij “Cootje” moeten laten. 

*Nu is er wat voor te zeggen dat mensen die geen “godwinnen” gebruiken, juist wel historisch onderlegd zijn, maar gezien uitspraken van zijn bekende partijgenoten eerder en het kopieergedrag en byzantinisme in die kringen, laat ik het zo.

**Verzonnen door Jan D. Swart als een soort Geuzennaam.