Barendrechts Dagblad | Tak (PvdA) oneens met plotselinge haast van de wethouder
mainImage

Tak (PvdA) oneens met plotselinge haast van de wethouder

Rechts boven: Wethouder Van Gils (D66) en onder: raadslid Dennis Tak (PvdA)
23 juni 2021, 10:03 uur
Rotterdam & Regio, IJsselmondeNieuws

Dennis Tak, raadslid van de Partij van de Arbeid, ziet niet in waarom het stadsbestuur versneld een financial commitment zou moeten afgeven voor de bouw van een nieuw Feyenoord-stadion. Daarmee reageert hij vanmorgen op een passage uit een lange brief van wethouder Van Gils (D66) van gisteren waarin die onder meer schrijft ‘’dat een afwachtende houding van de gemeente de animo bij aanneemcombinaties om geld te spenderen aan calculaties en marktconsultatie ernstig doen afnemen.’’

Met de brief lijkt wethouder Van Gils het tempo van de besluitvorming rond Feyenoord City te willen opvoeren, want hij voegt eraan toe: ‘’Zo ontstaat een neerwaartse spiraal waarin het ontbreken van een besluit van de ene partij (de gemeente) leidt tot een afwachtende houding van de andere partij en vice versa.’’

Ook zegt wethouder Van Gils namens het stadsbestuur in te zetten op een snelle behandeling bij de Raad van State. ‘’De Raad van State zal het doorschuiven van het raadsbesluit (*) mogelijk opvatten als signaal voor afnemende urgentie en eerder geneigd zijn meer tijd te nemen.’’

Raadslid Tak: ‘’Het maakt niet uit om nu al een financial commitment af te geven. We zitten in een overspannen markt met hoge bouwkosten. Ook van Feyenoord-kant is gezegd: het is beter te wachten tot december. Voor een betere bouwdeal moet je een ontspannen markt hebben. Ik zie de haast dus niet in.’’

Over het besluit van wethouder Van Gils om de Raad van State onder druk te zetten (inzetten tot snelle behandeling) zegt Tak: ‘’Een non-argument, want er is niks veranderd. Wij bepalen als gemeente het tempo niet.’’

(*) Afgeven financial commitment